Hoy se llevó a cabo la lamentable marcha contra Conga, organizada por los revoltosos de siempre, empecinados en el retraso de Cajamarca. Además de los impresentables: Coco Urquía, Edy Benavides, Wilfredo Saavedra, Ydelso "Cachuca" Hernández y el otrora capacitado de ALAC (la fundación de Yanacocha), Milton Sánchez; llegó Marco Arana quien en tono oportunista trató de aprovechar (más) la ocasión para promover su paliducha candidatura electoral como escudero de la francesita, Verónica Mendoza.
Como siempre, Arana manipula las fotos que toman sus monaguillos, cerrando encuadres y desde ángulo particulares para hacer parecer que hubo más gente de la que en realidad participó. Pero su engaño y su mentira es tan débil como sus propuestas electores.
Aquí 4 memes que desmienten a Marco Arana y su "gran" marcha contra Conga y a la vez prueban que Cajamarca ya se cansó de la violencia de estos sujetos que lejos de hacer UNA obra por Cajamarca, se dedicaron a saquearla y al limitar sus oportunidades de desarrollo:
Después de mucho tiempo puedo volver a escribir en este humilde blog, donde trato de dar una opinión distinta a toda la zarta de mentiras que se nos presentan en el quehacer público.
He retomado la publicación motivado por la inmunda crapulencia de un personaje siniestro con cara de sapo y de una trayectoria igual de babosa, que siendo lo que denominamos como un "político sandía" (verde por fuera y rojo por dentro) pretende hacernos creer que es un defensor de la democracia, los DDHH y la "no violencia".
Tiempo atrás, defendía a capa y espada el vergonzoso, corrupto, violento y anti democrático régimen venezolano, el del otrora camionero convertido en presidente y que posee la capacidad de hablar con los finados a través de las aves. Sí, ese monigote inMaduro.
Hoy, al verse en la contienda electoral y ante el anuncio de su antes "amiguísima" Verónika Mendoza sobre su intención por ser la candidata del Frente Amplio (y ante los ataques que ha recibido ésta por no condenar el atroz gobierno del vecino país de las arepas), Marco Arana ha decidido marcar distancia de su correligionaria y, OH SORPRESA, se ha pronunciado sobre la dictadura de Nicolás Maduro.
Fiel a su estilo, pero aun más escueto y dubitativo termina coincidiendo con Ghibellini y califica al régimen venezolano como AUTORITARIO. Finalmente, se ha dado cuenta que muy lejos no va a llegar si no se da un pequeño baño de popularidad (o impopularidad para tantos otros) con temas como estos.
Pero, este humilde servidor no puede rendirse ante las mentiras descaradas de este sujeto que solo para las cámaras y con obvio afán electoral, cambia su discurso.
Aquí le recordamos su postura PRO dictadura chavista, en el momento en que los muertos y los atropellos de hermanos venezolanos no importaban tanto como los comentarios que podría hacer EEUU sobre la inestabilidad de la democracia en ese país.
Aquí en video, la crapulencia del que hoy pretender ser presidente a base a las mentiras, la violencia y la pobreza (que generó su accionar en Cajamarca y Arequipa). Por favor indígnese conmigo en especial cuando destaca a Venezuela como una "democracia".
Me he tomado el trabajo de resumir el título de este humilde artículo en el siguiente video que comparto desde mi pobre canal de You Tube y que le invito a compartir también. Si luego del video usted desea seguir leyéndome, le expondré las razones por las pienso que la imagen de Máxima Acuña es una farsa muy bien elaborada que apunta a intereses políticos de terceros. Ahora el video:
Muy bien querido lector, no importa si Ud. es un conocedor de esta problemática o un joven #Pulpín indeciso sobre si acudir o no a la próxima marcha de solidaridad o vigilia por esta humilde y pobre señora la que sí, hay que reconocerlo, ha sido víctima de un maltrato policial durante un primer intento de desalojo. Dicha torpeza operativa que terminó con moretones en los brazos de Máxima (antes llamada también "la Dama de las lagunas" por un grupo de huachafos antimineros, apelativo que quedó de lado dado que esto no tiene nada que ver con el agua y su defensa) y fotos que permitirán victimizarla por la posteridad y contribuir a su imagen de pobreza, ignorancia y humildad que es la base de la solidaridad y lástima que logra reunir a su alrededor.
Lo que busca esta publicación querido lector, no tiene nada que ver con el juicio que lleva la señora con Yanacocha, se trata de la estrategia que subyace a todos estos hechos y que los rige, la construcción de una imagen que no es fortuita y que ha sido diseñada inteligentemente por alguien más como un instrumento o herramienta que en primera instancia pueda dar pena, cause indignación y permita obtener grandes cantidades en financiamiento extranjero.
Hasta la saciedad se ha repetido que Máxima Chaupe es una mujer, analfabeta, sin ningún tipo de educación y sin un sol en el bolsillo, es más, Anuska Buenaluque incluso dice que es tan pero tan misia que ni bolsillos tiene. Que no tienen a donde ir, que es lo único que tienen en la vida, que dónde van a vivir, etc, etc. Esta descripción conmueve al que menos y desde esa base de emotividad se alista el cañon de la indignación y se apunta y dispara hacia el objetivo final: Yanacocha.
Esta señora no solo sí tenía otro lugar donde vivir, sino que se trataba de 8 hectáreas de terrenos, muchos de ellos probablemente no tan cultivables al igual que el que está en proceso judicial en la zona de Tragadero Grande, pero ricos en minerales y potencial minero.
Se trata pues, de la eterna mentira (hoy por hoy) del pobre campesino abusado constantemente por los grandes patrones o mineras. Se trata de usar la imagen de pobreza, la que genera pena sin siquiera preguntar quienes realmente son estas personas y mucho menos los intereses que las mueven. La pobreza y, situaciones de violencia absurdas, alimentan esta "indignación" y nos hacen poner de lado del "indefenso", del que no sabe leer, del que no tiene un sol en el bolsillo, del que no tiene otro lugar a donde ir porque ha vivido así "toda" su vida. Ese sentimiento no reconoce, en muchos casos, ni a los hechos ni a la razón, no investiga, no indaga, simplemente se moviliza. Ese sentimiento no cuestiona la honestidad de "los pobres" dado que ser pobre en Perú y vivir en la sierra te hace inmediatamente honesto, despojado, digno y desinteresado. Ese sentimiento es el que se usa en contra de quien tenga un problema con estos pobres, los blinda y los pone más allá de cualquier sombra de duda.
Y así con un tumulto de gente, indignada y engañada "honestamente" empieza realmente a operar la maquinaria detrás de todo. Aquella del cálculo político, de la mentira mediática y la carrera electoral.
Aquí pueden ver que Mirtha Vásquez, abogada de Máxima Acuña y directora de Grufides -ONG del pre candidato presidencial Marco Arana- en el minuto 9:42 dice que es la única propiedad que tienen y no tienen a donde ir: https://www.youtube.com/watch?v=HCjxac2kOz8 (cortesía de Mi Mina Corrupta)
Aquí pueden ver, claramente como la propia Máxima Acuña dice que el predio en Tragadero Grande es la única propiedad que tiene, que no tiene nada más. En el segundo 40" vía Portafolio Periodístico : https://www.youtube.com/watch?v=mPrif2Ne3nA
